Ambientalismo ideológico dificulta a produção de energia verde – Mark Mills

(21/08/2023)

Estamos caminhando para um futuro empolgante, um futuro de energia totalmente renovável.

A energia eólica e a energia solar fornecerão energia para o mundo de amanhã. E o amanhã não está longe.

É hora de acordar. Você está tendo um sonho?

Aqui está a realidade. Petróleo, gás natural e carvão fornecem 84% de toda a energia do mundo. Isso representa uma queda de apenas dois pontos percentuais em relação a 20 anos atrás.

E o petróleo ainda alimenta quase 97% de todo o transporte global. Ao contrário das manchetes que afirmam que estamos nos afastando rapidamente dos combustíveis fósseis, isso simplesmente não está acontecendo.

Já são mais de duas décadas e US$ 5 trilhões de investimentos governamentais em energia verde e mal conseguimos avançar. Isso deveria ser fácil. Porque é tão difícil, em uma palavra, “pedras”.

Para obter a mesma quantidade de energia solar e eólica que obtemos atualmente dos combustíveis fósseis, teríamos que aumentar maciçamente a mineração em mais de 1000%.

Isso não é especulação. Trata-se de física.

Cobre, minério de ferro, silício, níquel, cromo, zinco, cobalto, lítio, grafite e metais de terras raras como o neodímio. Precisamos de todos eles.

E então esses metais e materiais precisam ser transformados em motores, lâminas de turbina, painéis solares, baterias e centenas de outros componentes industriais. Isso também requer muita energia, o que exige ainda mais mineração.

De acordo com o estudo do Banco Mundial, essas tecnologias verdes são, de fato, muito mais intensivas em materiais do que nosso atual mix de energia.

Esse pode ser o eufemismo do século.

As matérias-primas são responsáveis por 50% a 70% dos custos de fabricação de painéis solares e baterias. Até agora, isso não importava muito, porque eólica e solar ainda são responsáveis por apenas alguns pontos percentuais do fornecimento global de energia.

Elas são apenas uma linha de aplausos para os ambientalistas, não um importante agente energético e é improvável que o sejam em um futuro próximo.

Mas, para fins de argumentação, vamos dizer que aumentemos drasticamente a mineração. Onde essas novas minas estariam localizadas?

Bem, para começar, na China. Esse país é hoje a maior fonte individual da maioria de nossos materiais energéticos essenciais. Os Estados Unidos não são apenas um ator menor, mas dependem de importações de 100% de 17 minerais essenciais.

Queremos dar à China mais influência política e econômica?

A Europa se tornou dependente da Rússia para 40% de seu gás natural.

Como isso tem funcionado?

Ironicamente, temos todos os minerais que precisamos aqui mesmo na América do Norte. Mas boa sorte ao tentar extraí-los do solo. As propostas de construção de minas nos Estados Unidos e cada vez mais, em quase todo o mundo, encontram forte oposição ou até mesmo proibições totais.

Para dar apenas um exemplo, em 2022, o governo Biden cancelou uma proposta de mina de cobre e de níquel no norte de Minnesota. Isso ocorreu após anos de atrasos, perambulação num labirinto de regulamentações ambientais.

A China e a Índia estão construindo novas usinas nucleares, mas os ambientalistas europeus conseguiram desativar as usinas já em operação e proibiram a construção de novas usinas.

E, sim, os mesmos ambientalistas e políticos com tendências verdes, políticos que falam de todos os benefícios dos carros elétricos, são as mesmas pessoas que fazem a mineração os materiais necessários para construir esses carros, como cobre e níquel, serem praticamente impossível.

Tente fazer a quadratura desse círculo.

Até agora, falamos apenas sobre as necessidades energéticas atuais? E quanto ao futuro?

A demanda de energia será muito maior do que a de hoje. Isso tem sido verdade durante toda a história da civilização. O futuro não terá apenas mais pessoas, mas também mais inovações. Os empreendedores sempre foram melhores em inventar novas maneiras de usar energia do que de produzi-la.

Isso é óbvio, mas vale a pena afirmar. Antes da invenção dos automóveis, aviões, produtos farmacêuticos ou computadores, não havia energia necessária para alimentá-los.

E à medida que mais pessoas se tornam mais prósperas, elas vão querer as coisas que os outros já têm, desde melhor atendimento médico, férias e carros.

Nos Estados Unidos, há cerca de 80 carros para cada cem habitantes. Na maior parte do mundo, são cerca de cinco para cada cem habitantes. Mais de 80% das viagens aéreas são para fins pessoais, portanto, são 2 bilhões de barris de petróleo por ano.

Hospitais usam 250% mais energia por metro quadrado do que um prédio comercial médio.

E a infraestrutura global de informações?

A “nuvem” já usa duas vezes mais eletricidade do que todo o país do Japão, a terceira maior economia do mundo. Os enormes data centers no centro da nuvem consomem quase dez vezes mais eletricidade do que os 10 milhões de carros elétricos do mundo.

O comércio eletrônico decolou e está impulsionando o crescimento recorde em armazéns, cada vez mais cheios de robôs que consomem muita energia.

O índice de fretes de caminhões dos Estados Unidos mais que dobrou na última década para entregar as mercadorias de e para esses armazéns.

Essas são as tendências conhecidas de hoje. Embora não possamos prever o futuro, podemos prever que haverá mais inovação em robótica, drones, computação quântica, biotecnologia em novos setores ainda não imaginados.

Tudo isso exigirá mais energia. Muito mais combustíveis fósseis ou energia nuclear.

E, sim, serão necessárias energias renováveis. Mas se você acha que podemos obter tudo isso com energia eólica e solar, pode parar de sonhar.

Mark Mills

-o-o-o-

NOTA

Este artigo foi extraído das legendas deste vídeo publicado no Rumble, com o depoimento de Mark Mills, membro sênior do Manhattan Institute para a Prager University.

O parágrafo sobre a construção de novas usinas nucleares foi acrescentado por mim. As imagens foram inseridas apenas para facilitar a visão da progressão da leitura e também em contraposição ao excessivo, ideológico, insano, irracional e cego apoio que as energias “verdes” têm da mídia e de influenciadores esquerdistas.

As dificuldades impostas atualmente para construção de hidrelétricas são enormes, “para preservar a vida dos animais silvestres que vivem na região a ser alagada“, dizem os ambientalistas.

Luigi Benesilvi

-o-o-o-

Ir para a Página Principal do Blog
Youtube: http://www.youtube.com/c/LuigiBSilvi

Rumble: https://rumble.com/user/Benesilvi

Bomperfil.com: @luigibenesilvi

Twitter: @spacelad43

Contato: spacelad43@gmail.com