Como enfrentar a mudança climática de forma inteligente – Bjorn Lomborg

(04/12/2023)

A energia realmente sustenta nosso progresso e o progresso está aumentando drasticamente. Também é muito provável que continue aumentando e a mudança climática não vai prejudicá-lo muito.

Sim, a mudança climática é um problema, mas não é de forma alguma o fim do mundo. E isso é importante. Essa é a história que precisamos divulgar, porque isso significa que podemos começar a ser inteligentes tanto em relação ao clima quanto em relação a todos os outros desafios que o mundo tem.

Portanto, fundamentalmente, a energia é incrível para nossas vidas. Ela é a base de praticamente tudo e nos tira da pobreza. Sabemos disso de fato. Quanto mais energia você tiver, mais rico você será. Quanto mais rico você é, mais energia você tem.

Isso é verdade para todas as nações do mundo. Mas se pensarmos no passado, não é realmente muito surpreendente. Se pensarmos no que acontecia antes dos combustíveis fósseis, o que nós realmente vimos foi que não havia praticamente nada.

Vivia-se da energia orgânica. Havia alimentos, forragem e lenha. Tudo isso é muito difícil de dimensionar e é por isso que, durante a maior parte de nossa vida, vivemos na pobreza neste planeta.

Você gostaria de ganhar mais músculos?

Não basta comer mais. Infelizmente, não é assim que funciona, certo?

O problema aqui é que é muito difícil obter muito mais energia, a menos que você possa começar a mudar para outras formas de energia. E foi isso que fizemos, por exemplo, com o carvão, que podia aquecer, se você usasse carvão em vez de madeira, isso de fato salvaria a floresta.

Na Inglaterra e no País de Gales, o que vimos desde 1500 foi que, à medida que eles usavam cada vez mais carvão, podiam aquecer suas casas cada vez melhor sem derrubar a floresta. Em 1800, eles usaram tanto carvão que, se tivessem usado madeira, teriam que ter toda a Inglaterra e o País de Gales cobertos por florestas. Isso, é claro, já é impossível.

Mas, desde então, eles aumentaram drasticamente, não apenas o carvão, mas todos os combustíveis fósseis aumentaram drasticamente, de modo que as casas inglesas são muito mais bem aquecidas. Mas sem derrubar tanta floresta. Isso ocuparia 13 vezes a área da Inglaterra e do País de Gales.

Não apenas isso, mas também vemos serviços de energia mecânica. Pense nisso. Você tem muitos empregados que fazem sua vontade de todas as formas diferentes. Você tem seu banheiro no quarto, sua máquina de lavar roupas seu carro, sua máquina de lavar louça, todas essas coisas que realmente prestam serviços para você. É isso que é incrível.

Se pensarmos novamente, se olharmos para a Inglaterra e para o País de Gales em 1800, você basicamente tinha seus próprios músculos e um pouco mais. Você tinha cerca de um décimo de um cavalo-vapor, em média. E isso equivale a cerca de uma pessoa. Portanto, você tinha um empregado extra para ajudá-lo a fazer todas as suas tarefas.

Mas já em 1850, principalmente por causa do combustível fóssil, você passou a ter dois empregados em vez de um. E desde então, é claro, isso aumentou drasticamente.

Assim, hoje em dia, uma pessoa comum na Inglaterra e no País de Gales tem cerca de 40 empregados, 40 empregados de energia mecânica. Pense nisso.

Por que era legal ser Luís XIV? Quero dizer, supondo que era divertido ser Luís XIV, você pode ser rei, certo? Mas você também tem muitos e muitos servos fazendo suas vontades. Isso é maravilhoso.

Mas o problema com essa configuração é que a maioria das pessoas acaba sendo os servos.

A questão aqui é que o combustível fóssil e a energia abundante tornaram possível que todos nós sejamos o rei e tenhamos todos os servos. É isso que temos.

É por isso que temos muito mais prosperidade. E é realmente por isso que precisamos enfatizar que a energia é crucial para nossa prosperidade. Mas também, de modo geral, essa prosperidade se tornou muito, muito melhor.

Quero apenas compartilhar com vocês três gráficos que eu acho que devemos compartilhar com todos para passar a mensagem. Esta é a melhor história porque é a história verdadeira. É a maneira correta de pensar sobre o mundo. Portanto, é óbvio que vivemos muito mais tempo.

Durante a maior parte de nossa vida neste planeta, vivemos menos de 30 anos, em média, menos de 30 anos. Em 1900, ainda vivíamos, em média, 32 anos de idade. Este ano, viveremos 73 anos. Temos mais de duas vidas úteis desde 1900. Cada um de vocês aqui tem mais de duas vidas para viver, em vez de apenas uma. Isso não é incrível?

Precisamos reconhecer isso e dizer que isso é incrível.

Da mesma forma, se olharmos para a pobreza extrema, costumávamos ter uma situação há 200 anos em que quase 90% das pessoas eram pobres. Desde então, ela diminuiu drasticamente, tanto que hoje está abaixo de 10%. Passamos de 90% de pobres para menos de 10% de pobres em 200 anos. Isso é fenomenal.

E quando você olha para o meio ambiente? Sim, ainda existem muitos problemas ambientais.

E se olharmos, por exemplo, para a poluição do ar externo, esse ainda é um problema significativo.

Mas o principal problema ambiental, que era a poluição do ar em ambientes fechados, diminuiu drasticamente. Não pensamos mais nisso. Mas isso só acontece porque resolvemos em grande parte do mundo rico todos os lugares onde costumávamos cozinhar e nos aquecer, principalmente com fogo em 1900. Isso significa que nosso ambiente interno era incrivelmente poluído. Isso significa que muitos de nós morreram devido à poluição do ar.

Não é mais assim no mundo rico, mas isso ainda acontece muito na África e em muitos países pobres.

Mas o ponto crucial aqui é dizer que estamos muito melhor, vivemos mais, somos muito menos pobres e temos muito menos poluição. Essas são histórias fantásticas. Precisamos divulgar essas grandes histórias. Essas são as histórias que precisamos contar a todos.

Mas, é claro, estão nos dizendo que isso não vai mais acontecer. Isso vai acabar por causa da mudança climática. E sim, há um problema, mas estão nos dizendo que o clima é o fim do mundo.

Uma nova pesquisa da OCD nos diz que 60% de todas as pessoas no mundo rico agora acreditam que a mudança climática não mitigada provavelmente ou muito provavelmente levará ao fim da humanidade. Isso é simplesmente ridículo. Não é isso que o painel climático da ONU está nos dizendo. Sim, é um problema, mas não é o fim do mundo.

Vou lhe mostrar por que isso é verdade.

Se olharmos, por exemplo, as mortes causadas pela mudança climática, que poderiam ser mortes relacionadas ao clima como enchentes, secas, tempestades e incêndios florestais. Eles não estão nos matando mais. Na verdade, há 100 anos, na década de 1920, elas mataram cerca de 500.000 pessoas.

Portanto, meio milhão de pessoas todos os anos. Se você ouvir a maioria das histórias na mídia imaginaria que a explosão foi muito, muito pior. Isso não aconteceu. Desde então, diminuiu drasticamente. De modo que, na década de 2020, o número de pessoas que morrem por ano está abaixo de 10.000, uma redução de mais de 98%. Isso não tem nada a ver com o clima. Tem tudo a ver com o fato de que quando tiramos as pessoas da pobreza, quando ficamos mais ricos, nos tornamos mais resistentes morremos muito menos em decorrência de todos esses desastres naturais.

O que fazemos é muito, muito mais importante do que qualquer coisa que o clima nos apresente. E é por isso que estamos em uma situação melhor. Essa é a história que precisamos divulgar. O clima não significa que estamos, de alguma forma, todos aterrorizados. Não significa o fim do mundo. O que significa é que o mundo continuará a melhorar muito, mas um pouco mais devagar. Esse parece ser um argumento muito, muito diferente. E, é claro, também levaria a políticas muito diferentes. Precisamos divulgar essa história. Gostaria de compartilhar com vocês algumas maneiras de ver isso.

Por exemplo, a malária. Estão nos dizendo que, devido às mudanças climáticas, haverá muito mais malária porque o mosquito pode viver em muito mais lugares. Mas lembre-se que a malária é principalmente um resultado da pobreza. A malária costumava ser endêmica na maior parte do mundo e, desde então, diminuiu drasticamente. E a Organização Mundial da Saúde estima que, desde 2060, ela diminuirá mais 64%.

Mas eles também fazem o cálculo do que acontecerá com a mudança climática? O declínio será quase igual. A queda será de apenas 58%. Sim, quase não dá para perceber a diferença lá em cima. Mas esse é um ponto, certo? Estamos vendo um declínio drástico.

As coisas estão melhorando, mas com a mudança climática, elas melhoram um pouco mais devagar. É a mesma coisa com a fome. Estão nos dizendo que, com a mudança climática não podemos mais alimentar a todos. Mas, na verdade, o que vemos quando analisamos quantas pessoas morrem de fome é que houve um declínio drástico e é provável que continue até 2050 de acordo com a Organização Mundial da Saúde. Mas com o clima, esse declínio ainda será drástico, mas um pouco mais lento.

Novamente, essa é a história que precisamos divulgar para fazer com que as pessoas percebam que não é um mundo que está subitamente ameaçado, e que significa que todos nós vamos morrer e ser extintos. Vamos pensar que este é um mundo que ficará cada vez melhor, mas possivelmente um pouco mais lentamente e isso, é claro, significa que também podemos olhar para o que acontecerá no futuro.

A ONU estima que em 2100 uma pessoa comum neste planeta será 450% mais rica do que é hoje.

Essa é uma conquista fantástica e a mudança climática não vai prejudicar isso. O único economista do clima a ganhar o Prêmio Nobel de Economia do Clima, William Northaus, estima que, se não fizermos nada em relação ao clima, o que não é o que estou defendendo, se não fizermos nada em relação ao clima, isso significará que, em 2100, em vez de sermos 450% mais ricos, parecerá que seremos apenas 434% mais ricos. Sim, isso é um pouco menos ruim, um pouco menos bom mas ainda é uma conquista fantástica, apenas um progresso um pouco mais lento em nossa conquista aqui no planeta terra as coisas estão melhorando.

Essas coisas costumavam melhorar e estão melhorando, e a mudança climática não está impedindo isso. E o que precisamos começar a pensar então é: Sim, o clima tem custos, mas as políticas climáticas também têm.

Raramente falamos sobre o fato de que, ao criarmos cada vez mais políticas climáticas, isso também nos afeta negativamente e, na verdade, retira recursos de nós. Basta dar uma olhada nos preços da energia aqui no Reino Unido. Os preços da energia vêm caindo nos últimos dois séculos, mas agora estão começando a subir por causa da política climática. Portanto, se olharmos para o preço do gás, ele caiu por quase dois séculos e, nas últimas duas décadas, vem subindo, não apenas por causa das políticas climáticas, pois certamente também podemos ver a guerra na Ucrânia, mas também por causa da política climática.

A mesma coisa vemos com os preços da eletricidade, uma queda drástica nos preços, e agora nas últimas duas décadas, um aumento. As políticas climáticas têm custos reais e nós precisamos ser honestos quanto a isso. E como temos de pagar por isso também Temos de começar a falar sobre quais são os custos?

E quais são os benefícios?

Quase todos os políticos adoram dizer que devemos chegar ao zero emissão até 2050, mas nenhum político jamais perguntou: quanto isso vai custar?

Acho que sei o motivo, mas deveríamos perguntar isso. E, na verdade, acontece que não houve nenhuma boa estimativa econômica do custo total, até agora.

Assim, há alguns meses, a revista “Climate Change Economics” publicou uma edição especial em que pediu a vários economistas que tentassem descobrir quanto isso custará. Eles fizeram uma estimativa do benefício e três estimativas do custo.

Vou lhes mostrar apenas a média ao longo do século. Quanto isso trará de bom? Se adotarmos o zero emissão, isso trará benefícios reais? Na verdade, estimamos que o benefício anual será em torno de 4,2 trilhões de dólares por ano. Isso representa danos evitados. Definitivamente, vale a pena pensar sobre isso e garantir que isso aconteça.

Mas o que eles não lhe dizem é que o custo será de cerca de 25 trilhões de dólares por ano. Isso significa que é um negócio incrivelmente ruim. Cada dólar gasto retornará 0,16 dólares por dólar. Essa é uma ideia terrível.

Além disso, é totalmente inacessível neste momento, ou no ano passado, todos os governos do mundo aumentaram cerca de 15 trilhões de dólares em impostos. Estamos falando de gastar quase o dobro disso. Não há como fazer tudo isso.

Isso nos dá uma noção do que sabemos e do que deveríamos estar fazendo. Eu diria que há um caminho melhor a seguir, e isso faz parte dessa história melhor. Precisamos apresentar uma solução para a mudança climática.

Sim, mas devemos corrigi-la de forma inteligente por meio da inovação, assim como resolvemos a maioria dos outros problemas.

Certificarmos que investiremos muito mais em energia verde e em pesquisas para que reduzamos os preços da futura energia verde para abaixo dos combustíveis fósseis. Assim, todos possam usufruir isso e não apenas os ocidentais ricos e bem intencionados, mas também os chineses, os indianos e os africanos.

Isso é uma ordem de grandeza mais barata e muito, muito mais eficaz.

Mas as pessoas dizem que precisamos de emissão zero para os países pobres do mundo.

Não, não precisamos.

Na verdade, o mundo dos pobres é claramente – e os líderes mundiais e os formadores de opinião nos dizem claramente que as mudanças climáticas estão muito abaixo em sua lista de prioridades – porque, francamente, eles têm outras questões como fome, educação, doenças, empregos e economia.

Portanto, precisamos começar a falar sobre como percebemos que as coisas estão melhorando, quais são as coisas que deveríamos priorizar?

A questão aqui é simplesmente dizer que, quando pararmos de ficar com esse medo insensato, poderemos, na verdade, ser incrivelmente inteligentes.

E eu diria que essa é a mensagem que queremos levar conosco. Queremos dizer a todos no mundo vejam, a energia abundante nos deixa muito melhor, que vivemos mais tempo, somos mais ricos, mais limpos, mais inteligentes e mais felizes por vários motivos diferentes. E é provável que isso continue no futuro. Não é que as mudanças climáticas venham a atrapalhar tudo isso. Sim, é um problema, mas é um problema que precisamos enfrentar de forma inteligente. Precisamos dizer que é um problema que atrasa um pouco o progresso. Então, podemos parar de desperdiçar trilhões de dólares e, em vez disso, fazer o que é inteligente, que é basicamente investir pesquisa e desenvolvimento de energia verde.

E então, é claro, podemos realmente tirar um tempo para fazer algumas das coisas realmente boas para o mundo, tipo a tuberculose, educação, comércio, malária, etc. Essas são as coisas que devemos fazer.

E é por isso que chamo essa palestra. Se estivermos menos assustados, se tivermos menos pânico, poderemos ser mais inteligentes.

Que tal fazermos isso?

Muito obrigado.

Bjorn Lomborg

-o-o-o-

NOTA

O texto acima foi extraído das legendas deste vídeo publicado no Rumble e legendado por mim.

Luigi Benesilvi

-o-o-o-

Ir para a Página Principal do Blog
Rumble: https://rumble.com/user/Benesilvi

Youtube: http://www.youtube.com/c/LuigiBSilvi

Twitter: @spacelad43

Contato: spacelad43@gmail.com